Los acusados de homicidio dicen que no hubo intención de matar

Josechu Guillamón
-

Los procesados reconocen que acudieron a casa del fallecido para robar y que forcejearon con él, aunque dicen que no le golpearon y que cuando se fueron estaba con vida

El fiscal interroga a uno de los acusados en un instante del juicio. - Foto: J. G.

La Sección Segunda de la Audiencia Provincial ha acogido esta mañana la segunda sesión del juicio contra dos hombres que se enfrentan a 18 años de prisión por matar a un hombre en su vivienda de Alborea en 2014 y robar en la casa, en la que han declarado los dos acusados, que han asegurado que, en ningún momento, tuvieron intención de matar.

El primero en declarar ha sido el acusado I.F., que ha explicadp que conocía al otro procesado porque son del mismo pueblo de Rumanía. Por otra parte señaló que llegó a España en 2002 ó 2003 y dijo que él vivía en Casas de Ves, aunque estaba empadronado en Alborea. Sobre la víctima, dijo que no la conocía, sólo de oídas y también admitió que había tenido una relación con una mujer de Alborea.

Sobre el otro acusado dijo que vivía en Teruel y que días antes de los hechos fue a visitarlo y allí decidieron ir a robar a un almacén, concretamente a una nave que había en la entrada de Alborea, sin saber quien era el propietario.

Los acusados saltaron una tapia para entrar en la nave y acabaron en un patio. «Yo me he enterado después de que allí había una casa, pensaba que sólo estaba el almacén. Tras dar una vuelta por el lugar apareció el hombre. Saltó encima mía, me golpeó. Hubo empujones entre ambos, me tiró al suelo y caí encima suyo y luego escapamos. No lo golpeé, no tenía ninguna intención de matar a esa persona y siento mucho lo que ha pasado, pido disculpas de corazón, no sabía que estaba muerto».

En este sentido, señaló que se enteró de la muerte de esta persona cuando lo detuvieron en Rumanía, años después, porque cuando ellos se fueron el hombre se quedó en el suelo insultándolos. También señaló que no se llevaron nada de la casa y que no la registraron. Al huir saltaron al patio de la casa contigua, donde vieron un hombre que no dijo nada.

Otro acusado. Por su parte, el otro acusado, F.M., dijo que el vivía en Teruel, aunque estuvo cuatro meses en Jorquera al llegar a España en 2004. Sobre los hechos, explicó que tras recibir la visita del otro acusado decidieron robar en la zona de Albacete en una nave, aunque no en una concreta.

Tras localizar la del fallecido saltaron la tapia y llegaron a un patio y entraron por una puerta, pero no les dio tiempo a registrar nada, porque apareció el ya fallecido que fue a por su cómplice, «hubo un forcejeo y una caída, se empujaban y se zarandeaban creo, fue todo muy rápido. Yo no golpeé al hombre en ningún momento, ni vi que I.F. lo hiciera».

El acusado señaló que ayudó a su amigo a levantarse y que saltaron la tapia, dejando al hombre en el suelo y afirmó que se enteró de su muerte en 2022, cuando lo detuvieron en Inglaterra en el trabajo. «Quiero pedir perdón a la familia, no quiero que piensen que lo he hecho aposta, si existe otro mundo yo le pediré perdón a esa persona. Soy culpable, he participado y hay que pagar por ello.

La última declaración de la jornada fue la de la hermana del fallecido, que señaló que su hermano estaba jubilado, pero que como tenía tierras, a veces contrataba a jornaleros, principalmente inmigrantes a los que ella creía que pagaba en efectivo. También dijo que la casa y la nave estaban juntas y que ella llevaba mucho tiempo sin entrar en la casa, porque su hermano iba habitualmente a la vivienda de ella, ya que le preparaba la comida, por lo que no podía saber si habían robado algo, puesto que no sabía lo que tenía en el domicilio. También señaló que cuando la Guardia Civil le dio las llaves fue a ver la casa de su hermano y que la misma «estaba imposible» y reconoció que parecía un vertedero. El juicio seguirá mañan con nuevas declaraciones.