Las Cortes «lamentan» el proteccionismo de EEUU

L.G.E.
-

Los aranceles de Trump siembra la discordia entre los partidos. Ninguno los quiere, pero fueron incapaces de pactar una resolución común y solo salió aprobada la que votó la mayoría socialista, en la que piden a la UE que tome medidas

Las Cortes «lamentan» el proteccionismo de EEUU - Foto: Javier Pozo

Nadie le puede negar a Donald Trump su capacidad de generar controversia e incluso discordia, como esta mañana  se pudo ver en el pleno de las Cortes, un poco como el personaje de 'La cizaña' de Astérix y Obélix. El caso es que tanto PSOE, como PP y Vox se mostraron en contra de los aranceles de Estados Unidos a los productos alimentarios, pero fueron incapaces de pactar una resolución común. Solo salió aprobada la que propusto y votó la mayoría socialista. En ella, las Cortes «lamentan» las políticas proteccionistas, pues avisa de que harán subir los precios y reducir los intercambios comerciales. A la vez el Parlamento autonómico pide a la UE que tome las medidas necesarias para defender los productos agroalimentarios de la región. 

El presidente de Vox, David Moreno, recalcó que los aranceles todavía no se han impuesto, sino que se ha anunciado un marco de negociación. «Si se aplican  el culpable será el PSOE, que en lugar de negociar y pactar con la Administración norteamericana y se dedican a insultarla», expuso. «Si en su empresa se anuncian despidos, ¿a que no insultarían a sus jefes?», apuntó. 

La portavoz del PP, Carolina Agudo, señaló que no hay que insultar a EEUU ni a la UE. Los populares querían incluir en su resolución otros añadidos para exigir clásulas espejo a la llegada de productos de otros países o la derogación de todas las políticas inspiradas en el Pacto Verde europeo». El consejero de Agricultura, Julián Martínez Lizán, le contestó que el PP regional no tendría el valor de decirle eso a Ursula von der Leyen, la 'jefa' de los populares en Bruselas. Sobre Trump, se queja de que va «a salto de mata» y por eso cree que «no está en todo lo mejor del juicio que debería estar».