Los Tribunales resuelven en favor de Bárbara Kalashnikoff

Josechu Guillamón
-

La Audiencia de Madrid afirma que Carlos Gutiérrez Maturana modificó los estatutos de Mazacruz para tener el control en la liquidación

Imagen de archivo de la finca La Dehesa de Los Llanos - Foto: Rubén Serrallé

La Sección 28 de la Audiencia Provincial de Madrid, especializada en

materia mercantil ha estimado el recurso presentado por Bárbara Gutiérrez-Maturana Kalashnikoff y sus hijas Bárbara y Christina Gutiérrez-Maturana Larios Kalashniloff,  para impugnar los acuerdos sociales de Mazacruz  y las modificaciones estatutarias acordadas por Carlos Gutiérrez-Maturana-Larios Altuna, actual marqués de Paúl, aprovechando que tenía voto múltiple en la junta de socios.   

Las demandantes señalaban que se había producido abuso de mayoría en la modificación de los estatutos sociales de Mazacruz SL, en el sentido de introducir una serie de previsiones tanto en orden a la liquidación de la sociedad como sobre la ampliación de competencias de la junta de socios en determinados asuntos de gestión y administración.

La demanda se ejercitó por las tres socias que, pese a disponer conjuntamente de la mayoría del capital social, son minoría en cuanto al ejercicio de los derechos políticos, ya que el otro socio, Carlos Gutiérrez-Maturana, cuenta con un voto múltiple a razón de cinco a  uno respecto de las demás participaciones.

 La alegación de las tres recurrentes, efectuada a través de su letrado, Javier Juliani, aseguraba que Gutiérrez-Maturana, tiene la intención de «controlar la sociedad y toda su liquidación ante la disolución acordada por laudo arbitral ya firme y ejecutivo, de manera que sería la junta bajo la dirección de ese socio la que decidiese determinados asuntos de especial transcendencia, en lugar del liquidador a quién dicho socio no puede controlar».

En este sentido, la sentencia afirma que  el contrato de sociedad para los socios determina que no puedan maniobrar en las decisiones intrasocietarias, respecto del haber común, por un mero interés particular de socio mayoritario, algo que afirman se da en este caso, en el que también se habla de una «actuación abusiva» por parte del marqués. «El socio decisor, Carlos Gutiérrez-Maturana, establece una previsión que teledirige el control de la liquidación a su esfera de gobierno a través de la mayoría en Junta de socios».

Más información en la edición impresa y en la APP de La Tribuna de Albacete https://latribunadealbacete.promecal.es 

ARCHIVADO EN: Mazacruz, Madrid